文艺复兴和新古典主义的异同(布瓦洛的新古典主义原则)

新古典主义与文艺复兴的室内风格特点和区别

您好,新古典主义与文艺复兴的室内风格特点:

1.室内风格特点:

1.新古典主义:新古典主义的设计风格其实是经过改良的古典主义风格。欧洲文化丰富的艺术底蕴,开放、创新的设计思想及其尊贵的姿容,一直以来颇受众人喜爱与追求。新古典风格从简单到繁杂、从整体到局部,精雕细琢,镶花刻金都给人一丝不苟的印象。一方面保留了材质、色彩的大致风格,仍然可以很强烈地感受传统的历史痕迹与浑厚的文化底蕴,同时又摒弃了过于复杂的肌理和装饰,简化了线条。

2.文艺复兴:室内使用各种织物陈设。如:墙上的帘幔、壁毯,床上的床帷等,另外还要装修大理石,壁画,天顶画等来装饰室内。

2.区别:

1.古典复兴(新古典主义)是对古希腊古罗马哥特建筑的单纯模仿。

2.意大利文艺复兴建筑灵活运用古希腊和古罗马的柱式和构图规范创造了很多新的建筑形式如坦比哀多巴齐礼拜堂。

希望我的回答能够帮助到您!

文艺复兴与新古典主义的联系

文艺复兴:是14~16世纪反映西欧各国正在形成中的资产阶级要求的思想、文化运动。其主要中心最初在意大利,16世纪扩及德意志、尼德兰、英国、法国和西班牙等地。“文艺复兴”的概念在14~16世纪时己被意大利的人文主义作家和学者所使用。该词源自意大利文“Rinascita”,一般多写为法文“Renaissance”。它概括了乔托以来的文艺活动的特点,被世界各国沿用至今。中国曾有人直译为“再生”或“再生运动”,但“文艺复兴”的译法己被普遍接受。当时人们认为,文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣,但在中世纪“黑暗时代”却衰败湮没,直到14世纪以后才获得“再生”与“复兴”。因此,文艺复兴着重表明了新文化以古典为师的一面,但它并非单纯的古典复兴,实际上是反封建的新文化的创造。文艺复兴主要表现在科学、文学和艺术的普遍高涨,但因各国的社会经济和历史条件不同,在各国带有各自的特征。

意大利文艺复兴 13世纪末14世纪初,意大利在欧洲最早产生资本主义萌芽;但由于政治、经济发展不平衡,先进地区只限于少数几个城市,尤以佛罗伦萨、威尼斯为最。地处意大利中部的佛罗伦萨出现了以毛织、银行、布匹加工业等为主的七大行会,它们不仅控制佛罗伦萨的经济,也直接掌握城市政权。佛罗伦萨的最高权力机构——长老会议的成员只能由七大行会从其会员中遴选,贵族被剥夺参政权,广大工人处于无权地位。在这种政治、经济背景下的佛罗伦萨,成为意大利乃至整个欧洲的文艺复兴发源地和最大中心。

新古典主义:(英语∶Neoclassicism),兴起于18世纪的罗马,并迅速在欧美地区扩展的艺术运动。新古典主义,一方面起于对巴洛克(Baroque)和洛可可(Rococo)艺术的反动,另一方面则是希望以重振古希腊、古罗马的艺术为信念。新古典主义的艺术家刻意从风格与题材模仿古代艺术,并且知晓所模仿的内容为何。

新古典主义在雕刻艺术上以浅浮雕(bas relief)图式表现,因此截然不同于巴洛克风格的深度雕刻。新古典主义代表艺术家有巴利(Barry)、卡诺瓦(Conova)、富拉克斯曼(Flaxman)、汉弥顿(Hamilton)、蒙斯、毕拉内及(Piranesi)、托尔瓦森(Thorwaldsen)、维恩(Vien)、魏斯特(West)。

在建筑方面,最著名的就是杰佛逊设计的维吉尼亚大学校园。除了维吉尼亚大学外,杰佛逊连住家都是自己亲手设计的。

以复兴古希腊罗马艺术为旗号的古典主义艺术,早在17世纪的法国就已出现。在法国大革命及其政治和社会改革之前,有一场纯粹的艺术革命,这就是新古典主义美术运动。这一时期的法国美术既不是古希腊和罗马美术的再现,也非17世纪法国古典主义的重复。它是适应资产阶级革命形势需要在美术上一场借古开今的潮流。所谓新古典主义也就是相对于17世纪的古典主义而言的。同时,因为这场新古典主义美术运动与法国大革命紧密相关,所以也有人称之为"革命的古典主义"。

新古典主义美术的特征是:选择严峻的重大题材(古代历史和现实的重大事件),在艺术形式上,强调理性而非感性的表现;在构图上强调完整性;在造型上重视素描和轮廓,注重雕塑般的人物形象,而对色彩不够重视。法国新古典主义美术从维安、达维德到安格尔,取得了最优秀的成就,并达到高峰。

维安是法国最早的新古典主义画家,他试图反对情欲的、过分雅致的艺术,力求恢复古希腊艺术的朴素、庄严。由于他的才能和个性的局限,他没能实现艺术上的根本变革。维安的学生达维德在大革命爆发前夕,从罗马留学归来,他非常成功地展出了他的绘画《乞食者贝里塞赫》。随后他的《荷拉斯兄弟之誓》在1785年的沙龙上展出,这幅画明显表现出庄严、雄伟的希腊和罗马艺术的影响,对公民道德加以颂扬,又同法国革命的步调一致,引起了资产阶级的强烈共鸣。1789年他创作了《布津蒂斯》,这幅画具有明显的向路易十六王朝挑战的意味。正是这些作品奠定了他作为一个艺术家在大革命时期的重要地位。19世纪初期,在达维德无可置疑的领导下,新古典主义在法国取得了胜利。在达维德的周围,他的追随者众多,其学生就有400多人。他们大都成为法国画坛上的活跃人物,其中最享盛名并就某种程度来讲获得了独特地位的是热拉尔、吉罗代和格罗。

达维德的同时代人普吕东的艺术表现了革命年代艺术理想的另一方面,作为艺术家,有人认为他并不逊色于达维德,在某些形象的严整和作品富有生气的处理上还在达维德之上。

达维德的学生安格尔不久成为当时最有独创的艺术家并被推崇为古典画派的首领。新古典主义从达维德到安格尔是一个转折,从描绘与时代相关的事件转向了脱离现实的神话和纯艺术,从形式上由严格的古典主义风格走向了带有华丽东方色彩的古典主义。安格尔的一生艺术活动极为活跃,他的女性人体和肖像画成就最高。法国的新古典主义绘画对欧洲的一些国家也产生了影响,其中首先应该提到的是同时期的英国绘画。当时一大批优秀的画家活跃在画坛上,其中有风景画家威尔逊、桑德比和动物画家斯塔布斯。富塞利则是一位独具风格的英籍瑞士画家。明显受新古典主义影响的画家还有巴里、韦斯特。同时期的德国画家有希克、科赫和杰内利。

两者的联系:如果从美学上说,文艺复兴是对于古典价值的第一次发现与肯定,那么,新古典主义时期,则是对于古典的再次利用,并且伴随着曲解。文艺复兴关注的是被中世纪历史和宗教迷信所淹没的活生生的人,新古典时期关注的是被历史和新生活所忽略的秩序。秩序被当作是古典的真正价值所在。这个时代的旗帜是高扬理性。理性的外化便是秩序。这时候条理、系统、类型、规定等等概念被思维从头脑中拔出来,进入历史的永恒的行列,进而弥散为自然的本性。

文艺复兴、古典主义和新古典主义区别与联系。 要简洁回答

文艺复兴始于十三世纪末期的意大利,涉及到各个领域,是一场盛大的思想解放运动。

文艺复兴前,欧洲中世纪时期处在教会严密的等级制度及神权主义统治下,在文艺、科技、甚至人性上都处在一种黑暗的压抑之中。文艺复兴时期,涌现了一大批的杰出人物,他们以人性为本,解放思想,冲破了长期的宗教的压抑,在科技、文艺上都有巨大的突破,使得原本死气沉沉的欧洲文明得以重生,人的精神重见光明。

新古典主义兴起于18世纪的罗马,主要是对“巴洛克”和“洛可可”的反运动以及对古希腊文化的复兴。

由于“巴洛克”和“洛可可”的大规模兴起,使得欧洲文化处在一种繁复奢华的状态,“洛可可”就被称为“没落的贵族”。而新古典主义则是反对这种形式上的奢华,追求精神上的内涵,追求以简练的形式表现高雅的气质。对古希腊文明的崇尚,以自然为美,形式柔和明亮,没有现代的尖锐。个人认为这是欧洲文明的一个健康阳光的时代。

文艺复兴,古典主义和新古典主义到底有什么区别

1、三者兴起时间不同。

文艺复兴最早产生在十七世纪的三四十年代,盛行于六七十年代,先后流行了两百年。到了十八世纪开始衰落。古典主义是产生于14世纪到16世纪,新古典主义作为一个独立的流派名称兴起于18世纪的法国。

2、历史产生背景不同。

文艺复兴是生产力的发展推动了资产推动了资产阶级的进步,新兴的资产阶级不满教会对精神世界的控制,是反封建的新文化运动的产物,是一次对知识和精神的空前解放与创造。

新兴资产阶级在复兴希腊罗马古典文化的名义下发起的弘扬资产阶级思想文化的反封建的新文化运动。

古典主义是君主加强中央集权的产物,它为君主专制政体创作,并受君主专制政体的严格监督。

新古典主义是法国资产阶级革命号召的产物,在法国大革命前夕资产阶级在意识形态领域高举反封建反宗教神权、争取人类理想胜利的旗帜,号召和组织人民大众起来为资产阶级革命而献身。资产阶级革命家利用这些古代英雄,号召人民大众为真理而献身。

3、艺术作品的外在形式。

文艺复兴的艺术作品多主张个性解放,提倡科学文化,摆脱教会对人们思想的束缚,拥护中央集权,反对封建割据,多体现了人文主义精神。

古典主义多从古希腊古罗马文学中寻找艺术形式和题材,有一套严格的艺术规范和标准,主张语言准确、精练、华丽、典雅,表现出了较多的宫廷趣味。

新古典主义的艺术家刻意从风格与题材模仿古代艺术,并且知晓所模仿的内容为何,就是想借用古代英雄主义题材和表现形式,直接描绘现实斗争中的重大事件和英雄人物,紧密配合现实斗争,直接为资产阶级夺取政权和巩固政权服务。

4、艺术信念及理念不同。

文艺复兴关注的是对于古典价值的第一次发现与肯定。

古典主义为王权服务,奉古希腊、罗马文学为典范。

新古典主义是以反对巴洛克和洛可可艺术,以重振古希腊、古罗马的艺术为信念,伴随着曲解。

参考资料来源:百度百科-新古典主义

参考资料来源:百度百科-古典主义

参考资料来源:百度百科-文艺复兴